还是9月份投递的简历，上周三突然打电话给我，简单问了我一些情况，然后要我今天去面试。记得当时有意思的是，我很久没有接到要我去面试的电话了，也不怎么和其他人谈论我的工作问题了，那天恰好和我的一个朋友在讨论我的工作问题，说要我投一份简历去他们公司，就在这个时候我接到了这个电话，这种感觉让我想起了gmail的广告是可以窥探你的邮件内容一样。

上午按时去了公司，好不容易找到正确的门，结果发现，其实不是公司，只是公司目前在这里做本地开发的一个项目组而已。一个小型办公室，摆了两排电脑桌，和我以往看到的很多本地开发和调试的项目情况类似，这种情形，让我有这样的一种感觉：这年头，只怕除了操作系统，数据软件等系统级别的软件基本上买来配置一下能使用外，其他似乎都是要根据用户情况定制的。

见到了负责面试的人，交谈了两句，进入正题，从抽屉里拿出几张纸，递给我说，这里有一套试卷，你先做做看吧。
接过来一看，还不少，5页纸，再看内容，好家伙，整个一国家软件水平考试试题的简化版。有计算机基础知识，软件工程，数据库，项目管理，程序设计，还有IQ测试题和附加题。
想当年为了备考高级程序员，这些内容可都背得很熟悉了（虽然基本上没有在实际项目中用过）。等高级程序员拿到手的同时，这些内容也就还给了那本考试指导用书了。也难怪，我的高程证书还从来没有使用过，当然这些知识或许也还真的用不上了。

于是那些软件工程，项目管理和数据库理论的答案便是猜测与实际情况结合的杂交体。

数据库设计中，创建表，搜索表倒是好办，只是遇到触发器等概念的时候，我就麻烦了，因为这不是所有的数据库都有的内容，出题者应该假设了是某种数据库吧，谁能告诉我在MySQL中触发器是什么（不要说5.0，我指的是5.0以下的版本)？

程序设计稍微明白一些，只是我不太喜欢那种什么都是填空的方式，限制了你的思维，你还先要了解作者的解题思路，然后再根据要求得到答案，或者它的目的是为了能够让你比较快速的看懂别人的程序吧，难道我们是经常修改别人的程序吗？

IQ测试题是一个老题目了，最开始是从lancy那里听到了，就是那个什么三个开关分别控制三个灯泡，要你判断的那个。

附加题两个，一个是关于VC程序设计的，windows平台的东西，跳过；另外一个是web开发的，原以为我熟悉，但是：
它分为基础知识和高级知识，基础知识问了如何校验表单啦，如何分页啦，这个好回答，因为经常要用，如何校验表单我给了两个方法，一个是客户端的js校验方法，一个是服务端的脚本校验方法，其中服务端脚本校验可以采用AJAX技术，这样可以避免没有必要的页面跳转。
如何分页，我也给出了两个办法，一个是利用SQL语句中的limit属性来限定查询的记录数目；另外一个办法是将查询的数据导出为一个XML片段或者
XML文件，然后利用javascript+xslt来进行分页。我推荐后者.

高级web开发我就不知道做了，因为他问的ASP中常用的对象，ASP的什么连接处理，天，又是windows专业程序，MS都和zend签订协议，官方将支持PHP了，怎么还这么限制呢？反正不会，也别牢骚，跳过。

30多分钟，做完了我能做的，交给面试官，应该没有看完答案吧，就问了我很多C方面的情况，毕竟这个岗位是研发，因此需要问问编程方面的，当然也不是什么算法啦，程序注意点啦，只是想知道我写过那些程序，做过哪些项目。我还真没有拿C做过什么项目，除了读书那时写写什么万年历之类的，现在基本上都不写了，现在只是和wirlfly经常讨论讨论，呵呵。

接下来更多的时间是问我shell的问题，比如csh和bash的差别，写过什么大的shell程序，我说很早以前写过一个自动备份和恢复的脚本。
他希望我能现在写出一个大概来，这个我才发现，在电脑上或者说键盘上写程序和在纸上写程序根本就是两码事，在键盘上写程序，基本上你不用脑子里去想用什么函数，回忆如何定义变量程序语言本身的问题。你主要考虑你的程序逻辑就好了，其他的，似乎都能从键盘上流出来；但是面对白纸，却不同了，你突然发现你什么都没有了，什么都要努力的回忆，写错了也不好修改，那简直就是一种折磨。

憋了半天，就写了几行，剩下都是注释，写写我当时的思路。效果应该说，那是相当差。

随后问了一些其他情况，我都据实回答了，虽然我知道这对我面试很不利，但是我不想先欺骗，后面再去解释。是怎么样就是怎么样，的确，我就是想打算找一个兼职的工作，除非这份工作非常吸引我，这没有什么不好说了，面试官该怎么认为和怎么想，那是他要考虑的问题了，而不是我要考虑的问题了。

这应该算是我第一次面试研发的岗位吧，因为之前一直没有正式在某个研发部门工作过，发现自己在研发这个方面还是欠缺很多。做得了技术支持，做得好技术支持，不代表做得了研发。

需要继续努力，anywhere，先看完APUE再说吧。

update:回来的面试中，我总是要碰到两个无法回避的问题，为什么决定从学校出来，这么好的机会？为什么从北京回来，这么好的工作？

对于这两个问题，我一直以来都是一个官方答案，因为lancy。

我知道这样的答案其实对lancy来说是不公平的，实际上也是，这不是答案的全部，它只是一个原因，一个很重要的原因，但肯定不是全部原因，这是这样的答案非常容易让面试官没有办法接着问为什么？否则无论我怎么解释，总会有觉得不太理解的地方，那还不如就这样回答。

为什么要离开学校？为什么要离开北京？

或者能从我的blog中搜索到答案。