产品部在征求桌面5.1的界面设计建议，Sean Liu给出了不少中肯的意见,应该代表了大部分使用Linux的人心声（没有联系到Sean Liu,目前暂时贴出他的原话，希望回来不会挨板子）

对于Linux界面，一直想说，爱它不容易啊。

有点感想，既然给这个机会，就说两句啊，先声明，纯个人感受，可能偏激，可表砸我。
感觉目前各种Linux发行版都是图标、桌面风格、窗口样式不统一，感觉象是到处缝缝补补。都不能称的上是专业的UI设计。

我们的产品也是这样，从颜色上看，5.0的安装程序是黑的、开始按钮是高亮度的蓝，窗口标题是低亮度的蓝，图标KDE的标准蓝，任务栏是XP感觉，窗口是 98感觉，乱乱的。

个人感觉，先不管能做多漂亮，先做到专业吧，不要出现5.0里的不统一，希望不止是视觉的变化，界面使用习惯也能统一一下。

色彩： 主色调，辅助色都能有所体现，不要用人眼不能长时间观看的颜色。
菜单： 名称统一、有的叫拷贝，有的叫复制，虽然意思明白，但很不专业。快捷键统一，有的是Ctrl+V，有的是Shift+insert，能改代码最好改改啊。
按钮： 位置统一、有的确认在左边，有的在右边，有时候误删除文件，又会误点了确认按钮。
桌面： 墙纸还是不要搞那种丝带拼的Linux了，有点儿科，当成彩蛋还成，弄些抽象的，大气的，95的蓝天白云，XP的蓝天绿地过时了就甭考虑了。
任务栏：电源图标，输入法图标，音量图标这几个默认的，风格统一点，输入法的图标看不懂是什么东西，4.1的那个音量喇叭被用户说成50年代农村里树上挂的那种，咱都与时俱进吧。
……

Mandrake 的UI做不错，从网站色调，到产品色调，到产品外包装，都有很统一的感觉，几年来一直保持着，不会一个版本一个样子。

为XP做的风格不知道有多少万个，咱们整一套完整的，参考一下，总行吧，别参考vista 了，人家还没最终确定呢，又会被人笑话了。
企业VI设计连废纸篓都考虑了，XP的UI设计连输入法那个键盘图标上的键盘线都考虑了，咱们的UI设计也能细化一下吧？

争取5.1的界面出来，能先从视觉上压住用户，好吸引他们去发掘内在。

接下来，我却更换了讨论的主题，变成了功能方面的建议，下面是回复的邮件：

为什么是征求界面而不是功能呢？

我想目前功能相比界面似乎更重要呀！

虽然目前我们宣传Linux桌面功能强大，能基本替代Windows使用，但是我们先看看
几个简单的问题：

1）打印机我们就不说了，因为已经说烂，这也确实不是一时半伙能解决的，但是
不能在低版本上能支持的打印机,而在高版本上却不支持呀。

2）压缩工具，既然有，是不是应该把他做得更专业一点，更实际一些。一些压缩
带有空格文件夹的压缩文件解压出问题，rar的问题就更多了。

3）升级程序。这个用户反应更大，我没有亲自尝试过，据用户说，仓库里一直都
只有一个软件可以升级，问题是还不知道升级成功没有。
既然已经做了这个功能是不是应该完善，而不是完成一个新的功能丢弃旧的功能呀。

4）我的电脑，前后一直都在修改，没有统一。用普通用户使用，插入光盘，要不
就说在/etc/fstab里面没有找到/dev/hdb对应的挂载点（还是用英文写的）。修改
/etc/fstab文件吧，结果出来，只有root用户有挂载的权限（仍然是英文）。

5）控制面板中大部分需要root权限的，会要你输入root密码，可惜所有提示一律
是英语，还夹杂着看不明白的命令。但是rpm包管理用普通用户能打开，居然卸载
的时候也没有报错（当然最后也没有卸载）。防火墙普通用户点击没有任何反应。

先说这些吧，再说，把控制不了自己了。

估计研发看到了，一定会大丢板砖了，呵呵！不过周一我估计不在公司，应该可以躲过一劫。

而下面则是我们CEO的回复：

这些问题都值得重视，我们可不能夜郎自大，别人进步也很快，在有些方面甚至超过我们，一点小纰漏就会影响客户对我们的信任。我们的开发、信息反馈和汇总、再反映到产品的开发中去，这些流程要清晰和规范，要有人负责检查该做的事是否都做了。

界面是一个VI体系问题，需要做全面评估和设计，涉及人的感观和习惯，不应太过于随便，要系统地考虑。

晓亮